在世俱杯小组赛 C 组首轮的焦点战中，阿根廷豪门博卡青年与葡萄牙劲旅本菲卡以 2-2 握手言和。然而，比赛第 45 分钟的一次争议点球判罚成为全场转折点，博卡门将阿古斯丁・马切辛（Agustín Marchesín）赛后直言这一判罚 “令人感到耻辱”。

争议判罚的关键细节

当比赛进行到上半场补时阶段，本菲卡开出左路角球，后卫奥塔门迪与博卡球员帕拉西奥斯在禁区内拼抢时倒地。主裁判在 VAR 介入后判定帕拉西奥斯抬腿过高构成危险动作，判给本菲卡点球。迪马利亚主罚命中，将比分改写为 2-1。

从慢镜头回放来看，帕拉西奥斯在试图抢断时右腿确实与奥塔门迪发生接触，但接触力度较轻。博卡球员一致认为这一动作不构成犯规。马切辛在采访中质疑道：“我不知道裁判究竟看到了什么，我认识他有段时间了，但这样的判罚实在令人费解。从场上视角看，这根本不是点球。” 他强调，在如此关键的国际赛事中出现这种判罚 “是足球的耻辱”。

博卡阵营的集体抗议

除马切辛外，博卡多名球员和教练均对判罚表示不满。前锋梅伦蒂尔指出：“这个点球彻底打乱了我们的节奏，上半场即将结束时被判罚点球对士气打击巨大。” 主教练鲁索也直言：“从我的角度看，这不是点球。裁判的判罚改变了比赛走向。” 他暗示墨西哥籍主裁判塞萨尔・拉莫斯的执法可能存在倾向性。

然而，阿根廷媒体《奥莱报》的技术分析却认为判罚符合规则。该报指出，帕拉西奥斯的动作属于 “非必要的冒险行为”，根据国际足联最新标准，即使球员意图踢球，若动作存在潜在危险仍会被视为犯规。VAR 的介入纠正了主裁判因视角受限未能看清的细节。

争议背后的判罚尺度博弈

此次事件折射出世俱杯执法中的争议焦点：裁判在权衡比赛流畅性与规则严格性时的标准差异。博卡球员认为裁判对身体接触的判罚过于敏感，而本菲卡则强调规则的严肃性。值得注意的是，本届世俱杯已启用半自动越位技术，但 VAR 在点球判罚中的使用仍存在争议。

马切辛在采访中无奈表示：“我们必须接受裁判的决定，但这样的判罚会让球迷对比赛的公正性产生质疑。” 这场平局也让博卡青年在小组赛中陷入被动，球队需在后续比赛中全力争取晋级。

此次争议不仅考验着裁判的专业能力，也再次引发关于足球规则执行统一性的讨论。正如马切辛所言：“足球需要公平，但这样的判罚显然偏离了这一原则。”